Vorratsdatenspeicherung? Das brauchen wir unbedingt!!!

Merlin
Das in der Überschrift war übrigens ironisch gemeint....

Ich bin da gerade auf was im Netz gestoßen was ich ziemlich krass fand und dieses Wissen mit euch teilen will.

Es geht im kurzen darum, dass unsere Bundesregierung ALLE Daten von JEDEM Bürger speichern will um sie mind. 6 monate rückverfolgen zu können. Schließlich sind wir alle potentielle Terroristen!

Klartext: Es liegt ein Gesetzentwurf vor, dass ab 1 Januar 2008 eine Datenvorratsspeicherung in Kraft treten soll, wo alle Daten (z.B. Handygespräche, E-Mails, I-Net-Verlauf, etc. ) von uns allen mind. 6 monate zurückverfolgt werden können. Stasi in modern quasi. Die jenigen unter uns, die noch irgendwo Filme illegal ziehen, vergesst es! Die kleinen Ferkel unter uns, die mit der Freundin mal Telefonsexeln wollen, der Staat kennt dann auch bald eure Vorlieben im Bett. Rundschreiben mit "Spontan Party heute Abend bei mir, Eltern sind weg" sind dann auch klasse, vielleicht kommt ja auch mal die GEZ zu Besuch um zu gucken ob eure Anlage auch angemeldet ist.


Ich find es beschämend was unseren Politikern mittlerweile so alles einfällt. Was sagt ihr dazu?

Internetnachweis: www.vorratsdatenspeicherung.de (da findet ihr auch möglichkeiten dagegen was zu machen)
Ein Bericht aus der ARD findet ihr hier -> http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2...d-4289828_.html
Sermi81
geteilte meinung

zur terrorbekaempfung vielleicht sinnvoll, ausserdem ist dann die wahrscheinlichkeit, dass gerade du ins ueberpruefungsraster faellst, mehr als gering. und telefonsex - naja, so paranoid bin ich noch net, dass ich befuerchte, dass irgend jemand meine telefonate belauscht. sowas wird eh elektronisch gemacht, sprich 99,999% aller telefonate wird nie ein mensch sich anhoeren.

andererseits befuerchte ich wie du, dass diese daten zwangslaeufig irgendwann missbraucht werden (illegales downloaden, gez etc...). wo die gefahr fuer leib und leben besteht, da bin ich schon der meinung, dass man ruhig ein paar daten 6 monate lang speichern muss. geht es aber um gelddelikte (dazu kann man downloaden, gez gebuehren etc... zaehlen) dann ist das mit kanonen auf spatzen geschossen. desweiteren besteht halt immer das problem, dass die verwaltung der daten von menschen uebernommen wird, und da hoert dann leider mein vertrauen auf - mensch bleibt mensch und man kann sich nie sicher sein, was fuer schindluder mit den daten getrieben wird.

fazit: solange nicht per gesetz verbindlich geregelt wird, wozu die daten genutzt werden koennen und vor allem, wer einsicht in diese daten haben darf, bin ich erstmal gegen eine vorratsdatenspeicherung.
Vigrid
ich sage nur:

1. drittes reich
2. stasi
3. überwachungsstaat
Nexus
Die Vergangenheit hat gezeigt, WENN IRGENDWER ERST EINMAL DATEN GESAMMMELT HAT TAUCHT FRÜHER ODER SPÄTER JEMAND ANDERES AUF, DER DIESE DATEN AUCH NUTZEN WILL!!!

Es gibt einen schönen Spruch: "Sicherheit ist eine Ware die mit der Währung Freiheit bezahlt wird".

Sind wir doch mal ehrlich!!!
Wenn einer weiß das er gefahr läuft abgehört zu werden oder sonstwie vermutet überwacht zu werde, dann wird er sich Mittel und Wege suchen sowas zu vermeiden.
Auch schon einmal gedacht wie diese enormen Datenmengen gespeichert werden?
Leider haben wir jetzt Politiker für die es kein Problem ist wegen ein paar Hundert "bösen Buben" ein Volk von 80 Millionen unter generalverdacht zu stellen.

Ich glaube wenn Georg Orwell wüsste was im Jahr 2007 technisch alles möglich ist würde ihn der Schlag treffen. Dagegen ist "1984" ein Witz...... .

Ein bisschen gesunde Paranoia kann manchmal nicht schaden.
RFID: Jetzt sollen RFID Plaketten an Waren kommen, zusammen mit Rabattkarten weiß irgend ein Marktforscher dann wer was kauft und welche vorlieben er hat. Könnte irgendwann ja auch jemand auf die Idee kommen jedem der "ungesundes" Essen kauft aufgrund dieser Daten die Krankenkassenbeiträge zu erhöhen.

Handy: Man kann ohne Probleme jeden Handykunden auf ein paar Meter Orten und Bewegungsprofiele erstellen.

Gendatenbank: Sollen schon Ideen da sein generell diese Daten (nicht nur von Kriminellen) in einer Datenbank zu sammeln. Dann ist jeder jederzeit identifizierbar.

Diese Aufzählung kann man gerne noch weiterführen.
Fehlt dann nur noch ein Barcode/ Id.Nr eintätoviert oder ein Chip implantiert und jeder ist jederzeit überall zu überwachen.... .

Schöne neue Welt!!!
Stripes
Totale Scheisse! Wo ist denn da noch die Privatsphäre?
Selbst wenn das alles nur maschinell is, werden doch früher oder später Fehlerquellen auftreten. Und dann hat wirklich niemand mehr sein "eigenes Reich"
wÊs
Ich weiß das Filme nur Fiktion sind... aber wer von euch schonmal Stirb Langsam 4.0 gesehen weiß was passieren könnte wenn die erbauten serveranlagen gehackt werden..
Das Inet soll überwacht werden... super... Dann hat Vater Staat ja bald meine Bankdaten... Denn meine Bankgeschäfte laufen eigentlich nur über Inet...

aber ich finds echt schon arm wie deutschland versucht sich auf irgendeine Art und weise mit den großen wie China und den USA zu messen...

Ich bin absolut dagegen... Ich hätte gern auch noch etwas Privatphäre...

Aber wie wäre es denn wenns kein Inet, Handy, Telefon geben würde... würden die dann unsere Post öffnen? Echt Arm...

Deutschland goes Undemokratisch...
Merlin
Zitat:
Original von wÊs | Heute 18:39 Uhr
aber ich finds echt schon arm wie deutschland versucht sich auf irgendeine Art und weise mit den großen wie China und den USA zu messen...


Kreide geraucht? Im Ernst, die "großen" USA sind WEIT hinter dem technischen Standpunkt Deutschlands. Stichwort UMTS... Und China... Sind ja auch net weit gekommen mit ihren Hackerattacken gegen Deutschland als Frau Merkel China besucht hat, oder?
Ps.: Stirb Langsam 4.0 war nen geiler Film, aber fiktion. Nicht realisierbar, gott sei dank.
d(-_-)b Ravemadl
Wir haben bereits mehr Überwachung, als uns lieb ist Leute, was macht Ihr ein Drama draus?

Wenn es zur Terrorismusbekämpfung dient...ich hab nichts zu verbergen!
NeX
Zitat:
Original von Nexus | Heute 15:58 Uhr
Gendatenbank: Sollen schon Ideen da sein generell diese Daten (nicht nur von Kriminellen) in einer Datenbank zu sammeln. Dann ist jeder jederzeit identifizierbar.


Dank der heutigen möglichkleiten der Genforschung könnte das mit dem absolut sicheren genen vllt auch bald geschichte sein...

Zitat:
Ich weiß das Filme nur Fiktion sind... aber wer von euch schonmal Stirb Langsam 4.0 gesehen weiß was passieren könnte wenn die erbauten serveranlagen gehackt werden..


Naja sollten diese datenbanken "gehackt" werden.. hat der/die jenige vlt ein paar persönliche daten bzw kann diese verändern...

Einen Firesale könnte man mit sowas sicher nicht auslösen... Alein schon diese berühmten "Ampelsteuerungen" dürften sehr schwer zu realiseren sein, da ich bezweifle das das ganze über "public Internet" läuft, also übers ganz normale www. Korrigiert mich sollte ich falsch liegen smile

Nunja zum Thema:

Ich finds besch..eiden für sowas überhaupt nur einen Entwurf vorzulegen...

1. Die Verwaltung und Speicherung der Daten der 80 Millionen Bürger dürfte schwer zu realisieren sein, und wenn dann unmengen an Geld schlucken.
Die ganzen Daten dann auch noch nach potenziellen Terrorquellen durchforsten wird sicher auch nicht gerade leicht sein.

2. Noch mehr einschnitte in die Privatssphäre brauch ich nun wirklich nicht...

Zitat:
Wir haben bereits mehr Überwachung, als uns lieb ist Leute, was macht Ihr ein Drama draus?


Und irgendwann wenn auch noch jedes Haus von innen Viedeoüberwacht wird frag ich dich nochmal ob dir das bei den Bettspielchen auch noch so lieb ist... Um es mal Krass zu sagen! Ein bestimmtes Maß ist sicher gut, aber sowas geht meiner Meinung schon deutlich zu weit!

MFG NeX
d(-_-)b Ravemadl
Das geschilderte Szenario mit dem videoüberwachten Haus ist üble Schwarzmalerei und absolut unrealistisch!
~LightofDarkness~
ich möcht mich hier mal dem Ravemadl anschliessen... Solang man nix zu verbergen hat, hat man auch nichts zu befürchten, oder???
Was regt ihr euch dann so auf?
Mir isses Recht... wenn`s der Sicherheit dient, gerne. Zu verbergen hab ich nichts.
Und bevor ich irgendwann u.U. mal Opfer eines Terrorakts werde lass ich lieber meine Daten speichern und mitlesen. Mir doch brille.
Ich weiss nicht, wie nah ihr mal an so`nen Terroristen gekommen seid, aber seit in Kiel der Kofferbomber festgenommen wurde denk ich da schon anders drüber.
Da hiess es anfangs im Bahnhof Kiel sei ne Bombe gefunden worden. Zu der zeit, zu der ich da normalerweise ausm Zug gestiegen bin, um zur Arbeit zu gehen. Da schluckt man schon dreimal.
Diesen Terroristen haben die Ermittler auch nur dank div. Überwachungen erwischt... Und ich bin froh, dass es so ist!
tRaNcEd hArDs†yLeR
schliess mich derps kurzen worten an. terrorismus hin oder her, die privatsphäre darf man niemandem nehmen , zumindest nicht zu extrem!
~LightofDarkness~
derP? wo hatn der was geschrieben? *augen reib* seh ich nicht Zunge raus
du hast jetzt schon deutlich weniger Privatsphäre, als du vielleicht glaubst Augenzwinkern
Und, hast du Nachteile dadurch? Nö, weil du es ja nicht direkt merkst. Und das wird ja auch in Zukunft so bleiben. smile is ja nich so, das du aufm Klo gefilmt wirst und das ins I-net kommt... Augenzwinkern
Merlin
Zitat:
Original von tRaNcEd hArDs†yLeR | Heute 12:09 Uhr
... zumindest nicht zu extrem!


Bin deiner Meinung, nicht zu extrem! Aber das find ich doch schon ein wenig arg extrem.
KLar, Terrorbekämpfung ist ne gute Sache und sollte auch geschehen, aber nicht so. Dumm sind die auch nicht. Dann reden die halt direkt gegenüber und nicht per E-Mail, oder (ganz klassisch) per Brief.
Was meinst du, wie schnell du (allgmein) da mit reingezogen wirst. Da fällt dann ein Freund einem Mord zum Opfer und du warst auf einer Party von ihm dabei. Also "durchleuchten" sie auch dich. Aha, die/der Frau/Mann XXX war schon öfters auf "Gewaltseiten" oder "Killerspielseiten", den/die nehmen wir erstmal genauer unter die Lupe. Ui, worüber die/der alles so genau telefoniert, interessant.
Sorry, aber wenn ich mit meiner besten Freundin telefoniere geht das keinen was an, außer meine beste Freundin, ihrem Freund, eventl. meiner Freundin und mich, oder?
DerP
Zitat:
Original von tRaNcEd hArDs†yLeR | Heute 12:09 Uhr
schliess mich derps kurzen worten an. terrorismus hin oder her, die privatsphäre darf man niemandem nehmen , zumindest nicht zu extrem!


öhm ich hab mich zu dem thema doch gar nicht geäussert...

ABER mir zustimmen is immer gut Gut
~LightofDarkness~
Zitat:
Original von Merlin | Heute 12:20 Uhr
Zitat:
Original von tRaNcEd hArDs†yLeR | Heute 12:09 Uhr
... zumindest nicht zu extrem!


Bin deiner Meinung, nicht zu extrem! Aber das find ich doch schon ein wenig arg extrem.
KLar, Terrorbekämpfung ist ne gute Sache und sollte auch geschehen, aber nicht so. Dumm sind die auch nicht. Dann reden die halt direkt gegenüber und nicht per E-Mail, oder (ganz klassisch) per Brief.
Was meinst du, wie schnell du (allgmein) da mit reingezogen wirst. Da fällt dann ein Freund einem Mord zum Opfer und du warst auf einer Party von ihm dabei. Also "durchleuchten" sie auch dich. Aha, die/der Frau/Mann XXX war schon öfters auf "Gewaltseiten" oder "Killerspielseiten", den/die nehmen wir erstmal genauer unter die Lupe. Ui, worüber die/der alles so genau telefoniert, interessant.
Sorry, aber wenn ich mit meiner besten Freundin telefoniere geht das keinen was an, außer meine beste Freundin, ihrem Freund, eventl. meiner Freundin und mich, oder?


per Brief??? *hust* ähm... glaubst du, deine Briefe kommen ungelesen bei dir an? Bei dir vielleicht... aber wenn jem ins Fadenkreuz der Ermittler gerät... das BKA hat auch heute schon Mittel und Wege... Augenzwinkern gibt doch sooo viele wege, nen Breif zu öfnnen und zu schliessen ohne dass mans merkt...
Und persönlich, jaaaa, und wie will man sich verabreden, wenn telefonieren ebenso wie sms und mails etc mitverfolgt werden?
Mal drüber nachgedacht? Augenzwinkern
wÊs
Zitat:
Original von NeX | Gestern 23:38 Uhr
Naja sollten diese datenbanken "gehackt" werden.. hat der/die jenige vlt ein paar persönliche daten bzw kann diese verändern...

Einen Firesale könnte man mit sowas sicher nicht auslösen... Alein schon diese berühmten "Ampelsteuerungen" dürften sehr schwer zu realiseren sein, da ich bezweifle das das ganze über "public Internet" läuft, also übers ganz normale www Korrigiert mich sollte ich falsch liegen smile


pass auf... rechne dir folgendes Scenario aus:
Jeder 2te Deutsche wickelt seine Bankgeschäfte etc übers Inet ab... Das wird auf diesen Serveranlagen gespeichert...
Der jenige der diese Server hackt hat somit zugriff auf millionen wenn nicht sogar milliarden...
und niemand könnte ihm irgendwas nachweisen...

Und ich meinte mit dem Film nicht diesen Firesale... Das ist meines erachtens auch nicht möglich... kein plan... und würd mich auch nicht jucken smile hier würde es sowieso als letztes passieren... Zunge raus

Also Fakt ist für mich ganz klar eins: Dieses Gesetz werd ich nicht tollerieren... Denn ich habe etwas zu verbergen... und das nennt sich Privatleben... Es geht niemanden von der regierung was an welche vorlieben ich beim Sex hab oder mit wem ich mich wann und wo treffe...
DerP
ICH werde jetzt brieftauben züchten und dann kann eure ganze kommunikation für einen spotpreis über mich abgewickekt werden Augenzwinkern
~LightofDarkness~
das es hier keiner kapiert, dass die sich nicht dafür interessieren ob nur einer lieber Männer oder Frauen poppt, im stehen oder liegen..

Es geht schlicht darum, das Personen, die gefährlich sind/werden können komplett durchleuchtet werden können. Die Daten, die von uns langweiligen Normalos vorliegen werden doch nach ner bestimmten Frist ungenutzt entsorgt... was is daran schlimm? Und es wird nicht in jedem Haus ne Cam geben... man man.. ihr habt zuviel Staatsfeind No 1 geguckt glaub ich...
Als ob es irgendeinen "da oben" interessiert wie klein wes oder otto-normal-merlin oder sonst wer poppt, kackt oder schläft...
Naja, ich jedenfalls befürworte diesen Vorschlag. Solang ich nicht mitbekomme, dass irgendwas "mitgeschnitten" wird, und ich keinen Nachteil dadurch habe (öffentliches Zur schau stellen o.ä.) kann der Staat meinetwegen Zugriff auf meine Daten haben. Wenn es denn der öffentlichen Sicherheit dient, bitte.
NeX
Zitat:
Original von d(-_-)b Ravemadl | Heute 10:12 Uhr
Das geschilderte Szenario mit dem videoüberwachten Haus ist üble Schwarzmalerei und absolut unrealistisch!


Ich zitiere mich selbst:

Zitat:
... Um es mal Krass zu sagen!


Zitat:

pass auf... rechne dir folgendes Scenario aus:
Jeder 2te Deutsche wickelt seine Bankgeschäfte etc übers Inet ab... Das wird auf diesen Serveranlagen gespeichert...
Der jenige der diese Server hackt hat somit zugriff auf millionen wenn nicht sogar milliarden...
und niemand könnte ihm irgendwas nachweisen...


genau das meinte ich ja mit zugriff auf diese daten bzw diese zu verändern. Hab das ganze nur nicht weitergespinnt...

Zitat:
Und persönlich, jaaaa, und wie will man sich verabreden, wenn telefonieren ebenso wie sms und mails etc mitverfolgt werden?
Mal drüber nachgedacht? Augenzwinkern


Hast DU schonmal darüber nachgedacht das es durchaus möglichkeiten gibt sich dieser überwachung zu entziehen?

Nehmen wir mal an dein Handy wird überwacht, du willst aber ein treffen ausmachen...

Du gehst in ein Menschengefülltes Geschäft kaufst dir ein Prepaid handy akku rein sim rein telefonieren und ab in müll damit...

Will willst du nun:
1. Das Gespräch abhören ohne die nr des Handy zu wissen?
2. sollten pauschal alle gespräche gespeichert werden das ganze eben dieser person zuordnen?
3. Selbst wenn die person "optisch" überwacht wird, dürfte es schwer sein technsiches gerät wie richtmikrofone immer so mobil parat zu haben um die person unauffällig zu überwachen...

Zitat:


das es hier keiner kapiert, dass die sich nicht dafür interessieren ob nur einer lieber Männer oder Frauen poppt, im stehen oder liegen..

Es geht schlicht darum, das Personen, die gefährlich sind/werden können komplett durchleuchtet werden können.


Und WER entscheidet ob ich gefährlich bin oder ned? Menschen! Menschen machen fehler... also ist es durchaus möglich auch mal aus versehen ins fadungsraster zu fallen! Und unter Komplett durchleuchten gehört hald nun auch ma alle gespräche aufzuzeichen zB. und nun erzähl mir nicht das du im bett absolut kein wort sagst... Um auf deinen das interesiert eh keinen satz einzugehen...

Es ist schon erstaunlich wie Naiv manche leute mit ihrer Privatssphäre umgehen! Aber dann andererseits auf einen Überwachungsstaat schimpfen! (Drittes Reich) Hier hatte auch nicht jeder was zu verbergen, sondern war der willkür des "Staates" ausgesetzt...möglichgemacht durch eben diese komplette überwachung!

MFG NeX