Israel soll Nuklearangriff auf den Iran vorbereiten

London (dpa) - Israel hat nach einem britischen Zeitungsbericht einen Geheimplan für einen Anschlag mit Atomwaffen auf eine Uran-Anreicherungsanlage im Iran ausgearbeitet. Die israelische Luftwaffe bereite sich auf einen Nuklearangriff mit so genannten Bunker brechenden Waffen vor, bei dem dann unterirdisch Atombomben gezündet werden könnten.



Das berichtete die Sonntagszeitung "Sunday Times".
Mögliches Ziel sei die Uran-Anreicherungsanlage von Natans, etwa 220 Kilometer südöstlich von Teheran.

Die "Sunday Times" stützt sich bei ihrem Bericht auf israelische Militärkreise. Demnach könnte der Angriff mit lasergesteuerten konventionellen Raketen beginnen, die die Anlage "aufbrechen".
Anschließend würden unter der Erde so genannte Mini-Atombomben zur Explosion gebracht, wodurch die radioaktive Verseuchung begrenzt werden könnte.
Die Sprengkraft der "Minibomben" wurde mit einem Fünfzehntel der Atombomben angegeben, die die USA im August 1945 auf Hiroschima und Nagasaki abwarfen.

Nach Informationen der "Sunday Times" wurde dieses Szenario bereits von zwei Staffeln der israelischen Luftwaffe auf Langstreckenflügen geübt.
Das Blatt zitiert namentlich nicht genannte Militärvertreter mit den Worten: "Sobald es Grünes Licht gibt, wird das iranische Nuklearprojekt mit einer Mission und einem Schlag zerstört."
Der Angriff sei jedoch nur letztes Mittel, wenn eine Attacke mit konventionellen Waffen ausgeschlossen werde und die USA sich gegen ein Eingreifen im Iran entschlössen.

Machen sie nicht. Europa und USA werden da druck genug machen, wenn es überhaupt stimmt.

Soweit ich gehört habe ist der Einsatz von Nuklearwaffen nur im absoluten Notfall geplant! Die Anlagen sollen mit konventionellen Waffen zerstört werden!

Selbst wenn... die ham doch ne schraube locker in der ecke da....

Israel dementiert Planung für Iran-Angriff

07. Januar 2007 12:46 Uhr

Tel Aviv (dpa) - Israel hat am Sonntag einen britischen Zeitungsbericht über einen angeblich geplanten israelischen Atomschlag auf eine Uran-Anreicherungsanlange im Iran dementiert. Der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Mark Regev, betonte, der Bericht sei unwahr.

Israel unterstütze «hundertprozentig die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, mit Hilfe des Sicherheitsrats einen Stopp des iranischen Atomprogramms zu erreichen».



Die britische Zeitung «Sunday Times» hatte berichtet, die israelische Luftwaffe trainiere für einen Nuklearangriff mit so genannten Bunker brechenden Waffen, bei dem dann unterirdisch Atombomben gezündet werden könnten. Mögliches Ziel sei die Uran-Anreicherungsanlage von Natans, etwa 220 Kilometer südöstlich von Teheran.

ich denke auch, dass dieses dann das letzte mittel wäre. ich denke schon, dass dies geplant wurde, auch wenn es jetzt dementiert wurde. dies allerdings wird nur im notfall eintreten und für diesen haben sich die Israelis vorbereitet. was in meinen augen auch legitim ist, nach den vielen drohungen Ahmadinedschads.

wenn die sonst nichts besseres zutun haben,denn ma viel spass.solange nicht unschuldige länder mit reingezogen werden ist mir das scheiss egal.

wie terorteddy schon sagte die haben da eh alle ne schraube locker.

Zitat:

Original von DjBenMiller | Heute 18:27 Uhr wenn die sonst nichts besseres zutun haben,denn ma viel spass.solange nicht unschuldige länder mit reingezogen werden ist mir das scheiss egal. wie terorteddy schon sagte die haben da eh alle ne schraube locker.

die juden bzw. Israel ist/war das meist gebeuteltste volk. daher ist es nur verständlich, dass sie sich verteidigen wollen. mit schraube locker kann man nur den iranischen präsidenten betiteln.

Teheran (dpa) -
Der Iran hat Vergeltungsmaßnahmen angekündigt, sollte Israel jemals iranische Nuklearanlagen angreifen. "Jeglicher Angriff auf den Iran würde eine schlagkräftige Reaktion nach sich ziehen", sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Mohammed-Ali Hosseini vor Journalisten in Teheran.

Er reagierte damit auf einen Bericht der britischen Zeitung "Sunday Times", wonach Israel einen Geheimplan für einen Anschlag mit Atomwaffen auf eine Uran-Anreicherungsanlage im Iran ausgearbeitet habe.
Israel dementierte den Zeitungsbericht umgehend.

Der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Mark Regev, betonte, der Bericht sei unwahr.
Israel unterstütze "hundertprozentig die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, mit Hilfe des Sicherheitsrats einen Stopp des iranischen Atomprogramms zu erreichen".

Ich kann Israels Haltung verstehen. Wenn man seit knapp 50 Jahren täglich unter Todesangst wegen irgendwelchen fanatischen Vollidioten leben muss ist einem irgendwann jedes Mittel recht.

Mit solchen Regimen kann man nicht verhandeln. Absolut lächerlich zu glauben das soetwas wie die UN jemals eine Einigung in so einer Angelegenheit finden wird.

Die UN ist für solche Regime nur ein Mittel zum Zweck... Hinhaltung... Verarschung.

Natürlich will ich nicht sagen das ich einen Nuklearangriff in irgend einer Weise gutheißen würde. Das ist sicher das übelste was eintreten kann.
Aber man sollte von der Illusion ablassen, man könnte so einen Konflikt mit ein paar netten Worten Regeln.
Da hat sich in den letzten Jahrhunderten so ein fanatischer Hass aufgestaut... es gibt quasi kein Weg zurück.
Wie soll sich ein autonomer Staat wie Israel dagegen wehren? Alle anderen haben ja gut reden, wir, fernab im ruhigen Deutschland oder auch sonstwo... denn wir sind ja nicht entlang ALLER Grenzen von Staaten umgeben, deren höchste Priorität die völlige Auslöschung von uns ist

wer in einer der heissesten krisenregionen der welt, in der solch unterschiedliche kulturen aufeinander stossen, nur ueber den einsatz von nuklearwaffen als moegliche option denkt, hat meiner meinung nach genauso nen dachschaden wie ahmadinedschad. sollte israel nur einmal eine nuklearwaffe auf islamischem boden zuenden wird es keine ruhe mehr geben, bis eine partei von der bildflaeche verschwunden ist. in diesem fall wuerden selbst gemaessigte moslems die radikale einstellung der islamisten uebernehmen, dass israel verschwinden muss.

sorry, gebeutelt oder nicht, aber israel faehrt in letzter zeit dieselbe nukleare drohschiene wie der iran mit dem einzigen unterschied, dass israel das entsprechende nukleare waffenpotential schon lange zeit besitzt. wie hiess das tolle zitat? grosse macht bedeutet grosse verantwortung...

mit solchen drohgebaerden werden laender wie der iran doch geradezu gezwungen sich nuklearwaffen zuzulegen und das kann und sollte nicht das ziel jeglicher politischen handlung sein.

geschichtlich betrachtet ist eine diskussion ueber den nahen osten immer ein ziemlich brisantes thema fuer uns deutsche, da kann man sich schnell die finger verbrennen.

wer allerdings die ansicht vertritt, dass "dort unten" doch alle "eine schraube locker haben" und sie dort machen sollen, was sie wollen, scheint von den auswirkungen, die ein flaechendeckender krieg dort fuer die westliche welt haben wird keine ahnung zu haben. demnach liegt es auch in unseren interessen, dass beide parteien dort irgendwann eine loesung fuer den frieden finden werden

Ich hätte aber bei Atomwaffen in der Hand von Syrien, Iran usw ein weitaus mulmigeres Gefühl als bei Israel...

sind beides eher emotional als rational handelnde fuehrungsriegen. ist also absolut nicht vergleichbar mit dem "nuklearen frieden" des kalten krieges...

Zitat:

Original von DjBenMiller | 07.01.2007 18:27 Uhr wenn die sonst nichts besseres zutun haben,denn ma viel spass.solange nicht unschuldige länder mit reingezogen werden ist mir das scheiss egal. wie terorteddy schon sagte die haben da eh alle ne schraube locker.

Na das probier mal bei einem Atomschlag...schonmal was vom nuklearen Winter gehört oder von den radioaktiven Teilchen die in einem riesigen Umfeld danach runterkommen?
Wenn Israel ne A-Bombe wirft, werden auch bald andere werfen oder sogar "zurückwerfen". Bei einem Atomschlag ist im Grunde die gesamte Welt betroffen, zumindest bei den Atomwaffen die die Menschheit im Moment besitzt - dagegen sind die Bomben von Hiroshima und Nagasaki Silvesterknaller gewesen.

Das Problem bei der ganzen Auseinandersetzung zwischen dem Iran und der "westlichen Welt" und dem Nahen Osten mit Israel, ist dass der Iran nicht nachgibt. Die würden sich doch fast freuen, wenn se angegriffen werden. Ein paar geschickte Schachzüge und die iranische Bevölkerung steht als Opfer und nicht als Täter da. Ich meine die USA hat jetzt vor kurzem den zweiten Flugzeugträger in die Region entsandt. Es mag vlt nur das (was für ein scheiß Wort) Säbelrasseln sein, aber bei den Amis weiß man ja nie genau, da sitzen nunmal die falschen Leute an den wichtigen Knöpfen.
Man kann nur hoffen, dass der Iran doch irgendwann einsieht zu was der Konflikt führen kann und die Urananreicherung an den Nagel hängt.

der iran wird die urananreicherung sicher nicht an den nagel hängen,ist wie ich finde sehr unwahrscheinlich,die warten doch nur darauf das die amis oder israelis oder sogar europa irgend nen "FEHLER" machen worauf die sich dann berechtigt sehn sich zu verteitigen,und das die nicht total machtlos sind hört man doch regelmäßig aus dem irak oder afghanistan!!wo wer auch immer entführt und forderungen gestellt werden!!

auch wenn sich die diversen muslemischen gruppierungen gegenseitig nicht leiden können,wenn der "WESTEN" angreift rücken die zusammen und kämpfen gemeinsam!!und die sind sicherlich nicht machtlos!!!!!!

ich bin ohnehin der meinung das deutschland/europa da nicht mitmischen sollten,am besten wärs sogar wenn die dort ihr leben leben und wir unser!!dann würde es sicher friedlicher auf der welt sein!!DER LETZTE TEXT IS NUR MEINE MEINUNG!!,wollts nur schonmal vorweg schreiben!!