Bundespartei gründen

webseite?

Zitat:

Original von DerP | Gestern 19:25 Uhr und was qualifiziert dich bitte?

Diese Frage sollte man allerdings auch bei "richtigen" Politikern vielleicht mal stellen

Hmm Lukas, ich hab den Thread grad entdeckt und will dir nicht zu nahe treten, aber dein Eröffnungspost liest sich, wie eine Sammlung als Wahlplakaten :x


Achja: wenn man alles vereinfacht und Bürokratie abbaut, dann denkt mal bitte an all die armen Schweine, die zZ dank der Bürokratie eine Arbeit haben

Ich persönlich würde beim Jugendschutz anfangen, wenn ich in einer Partei solche entscheidungen treffen dürfte... alles ab maximal 18 freigeben, was nicht grad härter ist als Zigaretten oder Alkohol, Werbung für alles was ab 18 freigegeben ist im TV nicht vor 23Uhr, eben genau wie Filme und so...
Discotheken generell ab 18, genauso wie Alkohol und Zigaretten, Pflich den Personalausweis vorzuzeigen, wenn man Dinge kauft, die einer altersbeschränkung unterliegen - völlig egal wie alt man ist. Dazu massive unangekündigte Kontrollen, Testkäufe von Freiwilligen 18Jährigen.


Hab halt kein Bock mehr auf diese billigen Killerspielmeldungen in Kombination mit Schlägerei hier und dort und Flatratesaufen an der ecke und Drogenkinder zuhause.

Darüber hinaus würde ich alle öffentlichrechtlichen Medien in Deutschland zur Wahrheitspflicht zwingen, ansonsten drohen Geldbußen und Kündigung der Verantwortlichen. Alle öffentlichrechtlichen Sender und Rundfunkanstalten werden auf 2 Fernsesender zusammengefasst. Diese Sender bringen dann wie N24 permanent Nachrichten oder Wissensmagazine. Keine "Boulevardpresse" in öffentlich Rechtlichen Sendern mehr, reine Informationsaufgabe. Infolgedessen würde die GEZ wegfallen und dieses Angebot wird aus Steuergeldern finanziert - 2 Sender dürften dann ja wohl nicht mehr so teuer sein. Hinzukäme dann 1 Radiosender mit ähnlichen Aufgaben.

Alle Medien, die in Deutschland verbreitet sein wollen, verpflichten sich zu einer wahren Berichterstattung. Infolgedessen dürfte der Presserat nicht nur eine Rüge aussprechen, sondern auch Problemlos Bußgelder. (Nieder mit der BILD-Zeitung!)




Das sind so Dinge, die man wohl ändern könnte, ohne den gesamten Haushalt auf den Kopf zu stellen und am Ende bei Uganda um Geld zu bitten...!

@Rank1:
Die Kirche bzw. der Staat gibt nicht vor wie Feiertage zu feiern sind? Was ist dann mit Ostern, wo an diesen Tagen die Dissen nicht öffnen dürfen bzw. außer kirchliche Feiern, andere Feiern verboten sind? Wurde übrigens hier im Forum auch schon ausführlich diskutiert.

Stimmt, die Manager lachen sich bestimmt nicht ins Fäustchen. Warum werden diese Manager (Firmenlenker) in der Haftung anders behandelt wenn ihre Firmen Pleite machen als "normale" Firmen, wo der Chef als Firmenlenker mit zumindest 25 000 oder 50 000 Euro bei ner GmbH (ansonsten noch mehr) in der Haftung steht?

@Schatzi:
Danke für Deine aufbauenden Worte. Es ist doch so, unzufriedene Menschen gibt es im Land viele. Nur die Allerwenigsten ändern etwas daran. Sei es nun daß man mit dem Job, dem Partner, dem Wohnort, usw. oder eben so wie ich mit dem Staat bzw. seiner Politik unzufrieden ist.
Da ich aber seit ca. 1999 Jemand bin der Mißstände bzw. Probleme aus dem Weg schafft, habe ich mich dazu entschlossen diese sache hier durch zu ziehen. Klar sind die Ideen von mir nicht unbedingt ausgereift, sondern eher Schlagworte. Aber ich denke mal, daß sie dem Empfinden der Leute im land schon ziemlich nahe kommen.

@ich:
Ich möchte meine Meinung zu Sozialsystem in der BRD/USA, sowie Bildungssystem BRD nicht weiter hier darlegen, da dies schon ausführlich in anderen Threads geschehen ist.

Nur kurz: Was in Amerika besser funktioniert? Die Selbstbestimmung/Selbstverantwortung der Menschen dort. Daß sie eben nicht so sehr vom Staat abhängig sind oder sich vom Staat abhängig machen.

Zu den dummen reichen Studenten: Ist Jemand welcher ein Abi/Studium grad so beendet (sagen wir mal mit einer 4) klug? Woll eher und meistens nicht.
Du hattest in einen früheren Post von einer "Unterschicht" bezüglich der Bildung gesprochen. Ist es nicht so daß grad dadurch daß den klügsten (1ern) Absolventen der Haupt-/Realschulen der Zugang zu akademischen Graden verweigert wird, während es dummen Abiturienten (4ern) der Zugang erlaubt wird; eben diese von dir kritisierte "Unterschicht" heraus gebildet wird?
Wenn in einem Unternehmen soviele Stellen mit klügen Köpfen zu besetzen sind, daß Akademiker nicht ausreichen; warum nimmt man dann nicht die besten und erfahrensten Facharbeiter/Fachkräfte dafür? Zumal ein erfahrener Facharbeiter prakische Erfahrungen aufweisen kann, was ein "frischer" Akademiker mit Sicherheit nicht kann.

Zu der Sache daß nur ein kluger elitärer Kreis das Land für kann: wo habe ich das geschrieben? Habe ich nicht eher geschrieben, daß man diese kluge Elite für die Forschung und Zukunft des Landes brauch?


@V-Jane:
Auch ich kann mich irren und Fehler machen.

@LoD:
Warum sollte ich Niemanden sagen daß ich Lokführer bin? Ist das neuerdings ein Schimpfwort?
Und daß wir soviel mehr Gehalt haben wollten war gerecht. Sieht übrigens die Mehrheit auch so. Abgesehen davon sind in dem neuen Gehalt nun einioge Sachen schon drin, welche früher extra bezahlt wurden und nun weg fallen. Ich sage da mal paar Fahrzulagen, Urlaubsgeld und auch zur Hälfte das Weihnachtsgeld. Also; wie man keine Ahnung von dem anderen Berufsbild hat, einfach mal den Mund halten.

@Trance: Nein, habe ich nicht. Warum? Weil ich keine Ahnung vom erstellen einer website habe. Wenn Du möchtest, kannst Du (falls Du Ahnung davon hast) sie für mich erstellen.

@Nightraver: Danke für die kleine Unterstützung.

Die Anderen mir hier bitte nicht böse sein; auch Ihr bekommt noch meine Antwort.

[quote]
Zu den dummen reichen Studenten: Ist Jemand welcher ein Abi/Studium grad so beendet (sagen wir mal mit einer 4) klug? Woll eher und meistens nicht.
Du hattest in einen früheren Post von einer "Unterschicht" bezüglich der Bildung gesprochen. Ist es nicht so daß grad dadurch daß den klügsten (1ern) Absolventen der Haupt-/Realschulen der Zugang zu akademischen Graden verweigert wird, während es dummen Abiturienten (4ern) der Zugang erlaubt wird; eben diese von dir kritisierte "Unterschicht" heraus gebildet wird?[quote]
also wer sein abi gerade so schafft wird nie im leben einen studienplatz bekommen. wer eine 3 vorm komma hat hat ja schon kaum chancen auf einen platz...

ein hauptschüler der sich auch in die zukunft orientiert hat ja ebenso die chance auf einen akademischen abschluss über den 2ten bildungsweg. was zeitlich nichtmal eine zusätliche belastung ist. wenn der haupt- oder realschüler dazu nicht in der lage ist den weg für sich zu erkennen ist er nicht fähig ein studium zu überstehen...

das problem ist halt das ein haupt-/realschüler immense bildungslücken hat...du kannst doch niemanden auf ein physik studium los lassen der gerade mal 1 oder 2 jahre physik hatte...der wird auf jeden fall zu den von dir kritisierten abbrecherzahlen beitragen

[quote]
Wenn in einem Unternehmen soviele Stellen mit klügen Köpfen zu besetzen sind, daß Akademiker nicht ausreichen; warum nimmt man dann nicht die besten und erfahrensten Facharbeiter/Fachkräfte dafür? Zumal ein erfahrener Facharbeiter prakische Erfahrungen aufweisen kann, was ein "frischer" Akademiker mit Sicherheit nicht kann.[quote]

es gibt einfach positionen wo du deinen so hoch gelobten facharbeiter einfach nicht drauf ansetzen kannst. also wenn der maurer auf einmal anfängt eine brücke zu bauen weil er meint kein architektur studium zu brauchen weil er bei maurern ja so viel erfahrung gesammelt hat...naja...folgen wirst dir ja selber ausmalen können.

außerdem fängt auch kein akademiker "ganz oben" an...dieser sammelt auch noch einige zeit erfahrungen. aber die basis ist ja eine ganz andere..

es gibt nunmal dinge die man nicht nebenbei bei einem wochenendseminar lernen kann. ein studium mit einer 5jahresdauer hat schon seine daseinsberechtigung.


[quote]
Zu der Sache daß nur ein kluger elitärer Kreis das Land für kann: wo habe ich das geschrieben? Habe ich nicht eher geschrieben, daß man diese kluge Elite für die Forschung und Zukunft des Landes brauch?[quote]
also da du eine partei gründen willst die an die "macht" kommt gehe ich davon aus das du dann als lokführer unser mann wirst...

was ich nur immer wieder feststelle ist, dass jemand der einen "niedrigeren" abschluss hat oftmals die ansprüche stellt gleiche bezahlungen / gesellschaftl. stand usw wie ein akademiker zu bekommen...mit welcher berechtigung? jedem ist der weg frei gestellt. wenn ich nach dem hauptschulabschluss eine ausbildung als klempner mache kann ich nicht erwarten das ich die gleichen bezüge erhalte wie jemand der abitur (oder 2ter bildungsweg) und ein 5jähriges studium absolviert hat....meiner meinung nach haben 10 jahre mehr bildung die berechtigung auf deutlich höhere bezüge...


ps: auf das kindergeld bist du gar nicht mehr eingegangen...

Zitat:

Original von Lukas | Heute 10:09 Uhr @LoD: Warum sollte ich Niemanden sagen daß ich Lokführer bin? Ist das neuerdings ein Schimpfwort? Und daß wir soviel mehr Gehalt haben wollten war gerecht. Sieht übrigens die Mehrheit auch so. Abgesehen davon sind in dem neuen Gehalt nun einioge Sachen schon drin, welche früher extra bezahlt wurden und nun weg fallen. Ich sage da mal paar Fahrzulagen, Urlaubsgeld und auch zur Hälfte das Weihnachtsgeld. Also; wie man keine Ahnung von dem anderen Berufsbild hat, einfach mal den Mund halten. .

wei fastl die gesamte arbeitende Bevölkerung, die NICHT bei der GDL tätig ist sich fragt, wie man es nur wagen kann, in zeiten wie diesen eine Lohnforderung von 32% zu stellen. Ich kenne leider gottes nicht einen (zum thema mehrheit) der dies gut heissen kann. Dass du es gerecht findest ist klar... und zu deinem Berufsbild, von dem ich keine Ahnung habe: um das Berufs"bild" geht es dabei gar nicht. Sondern schlicht um die Forderungen, die gestellt wurden.

ABer Lukas, ganz ehrlich. Du passt in die Politik... dir alles zu Pass reden, große Töne spucken, das kannste.. aber mehr verbirgt sich dahinter leider nicht.. wie bei jedem anderen Politiker auch

und @ ich:
sag mal, du warst aufm Gymnasium, richtig?
haste du jemals im leben realisiert, dass der Unterricht an der Realschule nicht soooo viel anders ist als aufm Gymnasium? 1-2 Jahre Physik??? Man, wär ich froh gewesen wenn ich nur 1 jahr physik gehabt hätte
War 5.&6. Klasse aufm Gymnasium, danach Realschule... und Physik (ich nehm das jetzt mal, weil du es als beispiel hattest) hatte ich bis zur 10. Klasse durchgehend. der größte Unterschied besteht in der art und weise: Gymnasium ist theorie- Realschule praxisbezogener. (realschule: wichtig dass man das richtige ergebnis bekommt. gymnasium: der weg zum ergebnis hat höchste Priorität) und natürlich kommt aufm Gymnasium später noch mehr hinzu (latein.. und anderer Firlefanz)
Aber.. das Realschüler immense Bildungslücken haben ist absoluter Schwachsinn und nicht der Realität entsprechend, sorry

ihr habt doch alle einen an der waffel *bäm*

und wir sind stolz drauf

Zitat:

Original von Lukas | 15.05.2008 18:58 Uhr @Vigrid & Djane Jani: Daß Ihr Euch von den (jetzigen) Politikern Euch verarscht fühlt; kann ich gut nachvollziehen, denn mir geht es genaus so. Darum möchte ich es mit einer eventuell neuen Partei es besser machen. Und damit komme ich auch gleich zu der Sache mit den "großen" Politikern und Konzern-Chefs. Erstmal die Politiker. Es ist klar daß Jemand welcher sich mit List & Tücke als Politiker bis auf den höchsten Posten durchgeschlagen hat, versucht soviel wie möglich für sich heraus zu holen. Und das ohne Rücksicht auf Verluste. Das Gleiche gilt für "große" Konzern-Chefs. Darum finde ich und würde mich dann mit meiner Partei dafür einsetzen, daß Politiker ein gewisses (geringes) Festgehalt bekommen und der Rest nach Erfolg für ihr Land festgeschrieben wird. Und Konzern-Chefs sollten persönlich haftbar (ähnlich wie in USA) gemacht werden, so daß sie bei falscher Strategie welche die Firma vielleicht ins Abseits befördert voll für ihre Fehler haften und nicht mit dicken Abfindungen verabschiedet werden. .

lukas das ist nicht nur jetzt so, das war schon immer so. deine vorschläge sind ja gut und schön, aber kannst du sie auch umsetzten?
du brauchst es garnet zu versuchen, weil du es auch nicht besser machst... wenn du dann mal genug kohle schäffelst, dann bist du genauso wie die anderen jetzigen....sorry das ist nicht persönlich gemeint

Zitat:

Original von Lukas | 15.05.2008 19:21 Uhr Zitat: Original von VR6 | Heute 19:13 Uhr Zitat: Original von DerP | Heute 19:11 Uhr ANARCHIE http://www.anarchie.de/ ! *lol* Sorry Lukas wenn ich jetzt mal nicht genau auf deinen Beitrag eingehe, wie Holzer schon sagt, wir werden dich ja dann sehen wenn du uns in ein paar Jahren zeigst wie man Politik richtig macht ! Hoffentlich kann die DB einen Ihrer Lokführer hergeben Och, das klappt schon. Und ich meinte es mit der Partei nicht in paar Jahren, sondern schon nächstes Jahr zur Bundestagswahl. Edit: @Holzer: Stimmt, schlimmer als jetzt kann es ja schon fast nicht mehr kommen. Oder?

Und wie es noch schlimme kommen kann! Wir könnten früher oder später eine Diktatur bekommen! Findest du das besser?

Man kannst du riesen Töne spucken! Wenn es schon nicht die Politiker auf die Reihe bekommen, wie willst du das denn schaffen???

Zitat:

Wem von Euch gefallen die hohen Abgaben und Steuern in Deutschland?

Ja, die gefallen natürlich niemandem, aber die Sachen, die man dafür kriegt gefallen dann eher, konkrete Einsparungspläne fehlen da eher.
Ich würd auch gerne innen Markt gehen und für 10€ nen LCD HD Fernseher kaufen, gibts aber nicht, genauso wie in Deutschland kein Rente, Hartz IV, Straßen, Schulen, med. Versorgung, ... für 25% Mehrwertsteuer und Drogensteuer geht! Gerade, weil die Mehrheit auch immer noch keine Drogen nehmen würden ;-)
Der Vorschlag die Zahl der Krankenkassen zu reduzieren ist gut, kommt aber auch von der FDP und nicht von dir.
Rentenkassen: Ich weiß nicht wo deine Infos herkommen, aber aus der Rentenkasse fließt nichts woanders hin, als in die Rente, die Rentenkasse wird sogar noch mit Steuermitteln gespeist, muss ja auch, sonst wär sie so gar nicht finanzierbar.
Die Vorteile deines Renten-Kinder Systems verschließen sich mir auch.
Nur Masse Bürokratie. Ich glaube finanzierbare Rente sieht anders aus, aber ich denke ich sehe wo du hinwillst und zwar, dahin, dass man seine Rente selbst finanziert. Da gäbs bessere Wege.

Zitat:

Wem von Euch gefallen die Studiengebühren?

Gefallen werden sie keinem, aber da ist es wieder das selbe wie oben, man will die Leistung, aber nix dafür zahlen.
Es lässt sich über einen Kredit finanzieren, den man nur zurückzahlen muss, wenn man über bestimmtes Einkommen nach dem Studium verfügt
(N-Bank). Deswegen seh ich da auch nicht so das Problem, dass Studenten dass was ihre Ausbildung kostet zurückzahlen, sobald sie genug Geld dafür haben. Eher der ungerechtfertigte Verwaltungskostenaufschlag etc. sind Probleme, aber nicht genug Stoff für ne Revolution^^

Zitat:

Nur die Besten und Fähigsten und nicht Diejenigen welche das Geld haben und/oder keine Lust zum Arbeiten haben, werden Akademiker.

Die im Abi am besten sind müssen nicht unbedingt im Studium die besten sein!
Gibt es in Deutschland zu viele Akademiker bzw. eine Masse arbeitsloser Akademiker? Nein! Also werden alle diese Akademiker gebraucht!

Zitat:

Wem von Euch gefällt es, daß der Staat oder die Kirche vor gibt wie Feiertage zu feiern sind (Beispiel Ostern)?

Wer stört sich da so extrem dran? Nur du! Aber dafür gibts ja auch den Extra Thread.

Zitat:

Wem von Euch gefällt es daß die Konzern-Chefs und "großen" Politiker (damit ist nicht der Dorf-Bürgermeister gemeint, aber ich denke mal Ihr wißt es schon wie ich es meine) immer mehr Gehalt/Diäten im Vergleich zum "Normalbürger" bekommen und dafür noch nicht mal groß was leisten?

Das hat mMn nicht die Politik zu entscheiden wie hoch Gehälter sind, das gilt für den oberen Rand, wie für den unteren Rand. Dafür gibts Gewerkschaften, die Gemeinsam mit den Unternehmen den Lohn festlegen am unteren Rand bzw. die Aktionäre am oberen Rand.
Das is doch das Geld der Aktionäre, die können das ausgeben wie die wollen und wenn sie davon einem Wiedekind zig Millionen zahlen wollen sollen sie es tun! Auf jeden Fall kein guter Vorsatz für deine neue Partei, das sie sich die Macht über Privatgelder aneignen will!
Aber irgendeine strengere Regulative für Politikerdiäten wäre schon angebracht.

Zitat:

Wem von Euch gefällt die jetzige Kinderbetreuung bzw. das Kindergeld?

Ja, da besteht Handlungsbedarf, aber ich halte es für falsch, untere soziale Schichten durch Geldgeschenke zum Kinderkriegen zu verführen.
Kinder sollten immer noch aus dem Wunsch Kinder zu haben heraus entstehen.
An sich is alles in allem recht amüsant und naiv, wenn auch teilweise gewiss lobenswerte Motive dahinterstehen, so is doch der Weg absolut Banane. Vor allem die Verknüfung zwischen liberal und DDR hat mich sehr amüsiert!

Zitat:

Es ist doch so, unzufriedene Menschen gibt es im Land viele.

Meist Unterschicht und die würd sich, dank zuwenig Ahnung, wenn sie am Schalthebel sitzen würde sich nur zu oft ins eigene Fleisch schneiden, da sie Zusammenhänge und langfristige Wirkung nicht sehen.

Ok, dann antworte ich erstmal weiter den Leuten die Reige nach, welchen ich gestern nicht geantwortet habe.

@Screwdriver:
Wie ich das Geld, was für meine "Steuergeschenke" rausfließt wieder in den Pott kriegen will? Jedenfalls nicht indem das Renteneintrittsalter auf 80 erhöht wird. wenn Du richtig gelesen hättest, hättest Du da lesen können daß Alle mehr oder weiger durch private oder gesetzliche Rentenvorsorgen gezwungen wären sich für die Renten schonmal zu versorgen.

Also, als Érstes wiürde ich Kosten sparen. Das heißt:
- keinerlei und nirgendswo Zuschüsse mehr aus bei den Kindern und der Bildung/Forschung
- keinerlei Subventionen mehr
- Zusammenlegung der Bundesländer zu einigen Wenigen (Beispiel: Nord, Ost, Mitte, West, Süd)
- mehr Effizienz und Sparen in den Verwaltungen & Ämtern ( Zusammenlegung von Ämtern, Öffnungszeiten wie bei den Geschäften)
- Politiker müßten für Dienstwege das günstigste Fahrzeug wählen, aber so um noch pünktlich beim Termin zu sein (keine großen Dienstwagen mehr, Dienstflüge nur sehr eingeschränkt und dann nicht mit der Luftwaffe sondern mit normalen Flieger)
- da die 25%ige MwSt. die einzigste Steuer ist, welche die Menschen zu zahlen haben, werden sie dadurch mehr netto im Geldbeutel haben und dem entsprechend mehr einkaufen; sprich die steuern kommen so oder so wieder rein, nur mit dem Unterschied daß die Leute dann einen Gegenwert daheim haben was jetzt nicht so ist
- dadurch daß wegen den geringeren Lohnkosten mehr Leute eingestellt werden, hat es den Effekt daß weniger Arbeitslose zu versorgen sind und die Leute mehr Geld für anschaffungen ausgeben was der MwSt. zu gute kommt

Zum Studium:
Was ist Dir lieber? Das Studium bezahlen zu müssen, so daß auch "Dümmere" studieren können oder lieber nur die Besten studieren lassen, dies aber gratis?

Zu der Sache mit den Drogen legalisieren:
Wieviel Tote gab es bei "Gras-Genuß"? Soviel ich weiß gar keine.
Wieviel Tote gab es bei "E-Genuß"? Soviel wie ich weiß nur ein paar Wenige.
Wieviel Tote gab es bei "Alk-Genuß"? Soviel ich weiß ne ganze Menge.

Und wieviele Gewaltverbrechen wurden unter den einzelnen Drogen "vollbracht"? Ne ganze Menge unter Alk, währends bei den anderen Beiden kaum welche sind.

Wie ich es schaffen will auf Bundesebene zu kommen? Wenn ich meine Themen richtig aufstelle und den Leuten glaubhaft vermitteln kann daß ich nicht nur große öne spucke, finde ich eine breiet Basis in der Bevölkerung.
Siehe Schily-Parte oder auch die Linken.


@sputh:
Kurz zu der Bildung: Stimmt schon, in der 10.Klasse steckt man eigentlich in der Pubertät. Nur wie schaut es heute aus? Ist es nicht so daß dem schon in der 8.Klasse oder früher so ist? Abegesehen davon, bei den Leuten früher war es auch nicht anders. Und? Trotzdem haben wir uns meist schon in der 8.Klasse festgelegt wie es weitergehen soll.

Zu den "Ostrentnern" möchte ich mich hier nicht groß äußern da ich dies ebenfalls schon in nem anderen Thread im Politik-Furum hier getan habe.

Kurz zu meinen "Ost-Maßnahmen":
Was ist daran schlecht, daß alle Schüler bis zur 10.Klasse auf eine Schule gemeinsam gehen und nur die Besten weiter auf eine weiterführende Schule mit ausschließlich 11. und 12. Klasse fürs Abi gehen können? Und was ist daran schlecht daß von diesen Abiturienten nur die Besten studieren können?

Zu den Konzern-Chefs:
Es ist ja richtig, daß sie entsprechend ihrer Arbeitszeit und Verantwortung hoch bezahlt werden. Es wäre aber auch richtig, daß sie perönlich haftbar gemacht werden, wenn sie Mist bauen und aufgrund dessen die Firma Pleite geht oder über gebühr Leute entlassen muß. Was mich am meisten bei den meisten Konzern-Chefs stört, daß sie kaum richtig mit den Unternehmen verwachsen sind (es also nicht als ihr Unternehmen ansehen) sondern eher wie Söldner handeln.

Zu Deinem Resummee:
Nicht, die Vorschläge von mir sind noch nicht ganz ausgegoren.
Deutschland müßte nicht mehr Schulden machen, wenn wir:
- mal endlich die Schulden, welche andere Länder uns schulden rein holen würden
- wenn wir nicht dauernd Schulden wie Rußland erlassen würden
- wenn wir dafür sorgen würden daß wir nicht der größte Netto-Zahler der EU wären
- wenn wir uns nicht dauernd als "Weltretter" aufspielen würden

Kurzum; wir würden weniegr schulden haben/machen wenn wir weniegr außenpolitisch aber dafür mehr innerpolitisch fürs deutsche Volk was machen würden.

Ok, wenn wiegle ich (wie Du es gesagt hast) auf?
Ich finde es sehr interessant daß man sofort in die rechte Ecke gestellt oder gedrängt wird, nur weil man für sein Land patriotisch ist.


@maSu:

Die "armen Scheine" in der verwaltung? Die werden auch nicht arbeitslos, da zum einen die Verwaltungen und Ämter Öffungszeiten wie die Geschäfte habe werden. Und zum anderen es genug Bedarf für sie in der Wirtschaft gibt, welche durch die von mir beschrieben Maßnahmen stark angekurbelt wird.

Zu den restlich Vorschläge gebe ich Dir absolut Recht.


@Dj Jani: Da hast du (leider) Recht. Der Mensch ist nun mal egoistisch. Bestes Beispeil ist ein gewisser Norbert Hansen welcher die Interessen seiner Gewerkschaftsmitglieder an den Mehdorn verkauft hat um anschließend selbst Arbeitsdirektor (mit Stellenabbau und dergleichen) bei Mehdorn zu werden.

@Lod:
Zu den letzen Tarifauseinandersetzungen:
Wer von der restlichen Bevölkerung mußte 41 Stunden ohne Lohnausgleich arbeiten (überigens nur das Fahrpersonal sprich Lokführer und Schaffner, die weiter 39 stunden) die Woche und gab dazu noch 2 Urlaubstage ab ohne bis auf Kündigungsschutz Gegenleistung zu erhalten? Und das obwohl sich das Managment und manch Gewerkschaftsboss (Transnet-Hansen) die Taschen voll stopfte?

Gut, die Leute welche Du kennst haben das was die GdL gemacht hat nicht gut geheißen. Die Leute welche ich kenne schon. Und das sind meist keine Bahner.
Das Problem ist, daß sich die Leute welche es nicht gut geheißen haben nicht mit dem Tarifwerk der GdL auseinander gesetzt haben. Oder hast Du dies? Und daß diesen Leuten es auch meist nicht von Leuten wie mir (welche damit unmittelbar zu tun haben) erklärt wurde. Übrigens, ich hatte es am anfang auch nicht verstanden.*lach*

Soso, ich spucke also große Töne ohne Taten folgen zu lassen. Du kennst mich richtig gut. Oder?
Also bis jetzt war es zumindest im realen Leben bei mir immer so, daß ich Alles was ich gesagt habe auch so durchgezogen habe. Und zwar ohne umzufallen oder einen Rückschritt zu machen. Das heißt, ich habe noch nie eine Entscheidung von mir in Frage gestellt sondern immer zu dieser entscheidung gestanden und egal welche Konsequenzen sie hatte auch durchgezogen. Ist zwar nicht einfach, aber es geht.
Denn ich bin nun mal Jemand welcher nicht den Problemen ausweicht, sondern sie sucht um sie zu lösen.


@ich: Zeig mir mal Denjenigen welcher ne Fach wie Physik oder Chemie grad mal 1 oder 2 Jahe hatte und ich zeige Dir mindestens doppelt soviele welche dieses Fach 5 Jahre hatten.

@Anger: In dieser Welt muß man einen an der waffel haben. Wußstest Du das etwa nicht?*lach*

@Dj: Wäre ein Diktatur wirklich schlimmer? Gibst es in Rußland nicht schon fast eine Diktatur? Und was halten die Menschen dort davon?

Natürlich wäre eine Diktatur schlimmer!!!

Was glaubst du wie das in Russland abgeht? Denkst du das auch nur die hälfte damit einverstanden ist, wie es ist? Da hat das Volk doch eigenlich nicht wirklich Einfluss drauf! Wahlen hin oder her! Diktaturen sind immer schlechter als eine Demokratie!

Zitat:

Also, als Érstes wiürde ich Kosten sparen. Das heißt: - keinerlei und nirgendswo Zuschüsse mehr aus bei den Kindern und der Bildung/Forschung - keinerlei Subventionen mehr

hackts? wenn du willst, dass es bald keine nachkommen mehr gibt, betreibe deine gedanken ruhig weiter.

wär ja mal gespannt, wer so eine partei wählen würde. hier sicherlich niemand.

Zitat:

Original von DjThevinylRaider | Heute 11:41 Uhr Natürlich wäre eine Diktatur schlimmer!!! Was glaubst du wie das in Russland abgeht? Denkst du das auch nur die hälfte damit einverstanden ist, wie es ist? Da hat das Volk doch eigenlich nicht wirklich Einfluss drauf! Wahlen hin oder her! Diktaturen sind immer schlechter als eine Demokratie!

Ok, gut mag sein.

Aber meinst Du nicht, daß man bei einer Demokratie sich manchmal bei Entscheidungsfindungen sich selbst im Wege steht? Keine Angst, eine Demokratie wäre auch in meinen Sinne.

Wo wir schon dabei sind. Wie würde mein Kabinett aussehen, falls meine Partei mehrheitlich die Bundestagswahlen gewinnt?

Kanzler: Ich oder Jemand der fähiger ist.
Finanzminister: erfahrener Banker, Schuldenberater oder Steuerexperte
Gesundheitsminister: Chefarzt oder dergleichen
Wirtschaftsminister: erfahrener Konzern-Chef oder Firmenboß
Familienminister: erfahrene Hausfrau und Mutter
Bildungsminister: erfahrener Schul-/Uni-Direktor
Verkehrsminister: ist schwierig, weiß ich noch nicht

So, mehr Ministerien würde es wahrscheinlich bei mir nicht geben.


@Trance: Wieso sollte es hacken bei mir und warum sollten wir keine Nachkommen mehr bekommen? Habe doch geschrieben daß es FÜR Kinder und Bildung/Forschnung Zuschüsse geben sollte.

Zitat:

Original von Lukas | Heute 11:24 Uhr @sputh: Kurz zu der Bildung: Stimmt schon, in der 10.Klasse steckt man eigentlich in der Pubertät. Nur wie schaut es heute aus? Ist es nicht so daß dem schon in der 8.Klasse oder früher so ist? Abegesehen davon, bei den Leuten früher war es auch nicht anders. Und? Trotzdem haben wir uns meist schon in der 8.Klasse festgelegt wie es weitergehen soll. Kurz zu meinen "Ost-Maßnahmen": Was ist daran schlecht, daß alle Schüler bis zur 10.Klasse auf eine Schule gemeinsam gehen und nur die Besten weiter auf eine weiterführende Schule mit ausschließlich 11. und 12. Klasse fürs Abi gehen können? Und was ist daran schlecht daß von diesen Abiturienten nur die Besten studieren können? Zu den Konzern-Chefs: Es ist ja richtig, daß sie entsprechend ihrer Arbeitszeit und Verantwortung hoch bezahlt werden. Es wäre aber auch richtig, daß sie perönlich haftbar gemacht werden, wenn sie Mist bauen und aufgrund dessen die Firma Pleite geht oder über gebühr Leute entlassen muß. Was mich am meisten bei den meisten Konzern-Chefs stört, daß sie kaum richtig mit den Unternehmen verwachsen sind (es also nicht als ihr Unternehmen ansehen) sondern eher wie Söldner handeln. Zu Deinem Resummee: Nicht, die Vorschläge von mir sind noch nicht ganz ausgegoren. Deutschland müßte nicht mehr Schulden machen, wenn wir: - mal endlich die Schulden, welche andere Länder uns schulden rein holen würden - wenn wir nicht dauernd Schulden wie Rußland erlassen würden - wenn wir dafür sorgen würden daß wir nicht der größte Netto-Zahler der EU wären - wenn wir uns nicht dauernd als "Weltretter" aufspielen würden Kurzum; wir würden weniegr schulden haben/machen wenn wir weniegr außenpolitisch aber dafür mehr innerpolitisch fürs deutsche Volk was machen würden. Ok, wenn wiegle ich (wie Du es gesagt hast) auf? Ich finde es sehr interessant daß man sofort in die rechte Ecke gestellt oder gedrängt wird, nur weil man für sein Land patriotisch ist.

Ich besuche zurzeit die elfte Klasse eines Gymnasiums und kann, so glaube ich, wohl sehr gut einschätzen, was die Motivation meiner Mitschüler angeht(wenn man mal überlegt, dass wir schon mal in Arbeiten nen schnitt unter 4,0 hatten und so ungefähr 5 von 30 Schülern die Hausaufgaben machen).

Das aussortieren hatte ich schon sehr genau beschrieben:
Also entweder schaffst du mündliche Noten ab, oder du wirst intelligenten, aber schüchternen Menschen die Zukunft verbauen...

Und in dem Moment, wo du Konzernchef bist, musst du auch für die Firma bürgen:
Ich habe z.B. in der Verwandtschaft einen Chef einer Autofirma; diese Stand kurz vorm Bankrott, und in diesem Fall wäre auch sein ganzer Verdienst draufgegangen und er hätte vor nichts gestanden!!!
Solange du es nicht wie durch ein Wunder schaffst, dich au der Bürgschaft für die Firma zu befreien, so wirst du mit ihr Steigen oder Untergehen!

Wenn du wirklich, wie oben beschrieben Hilfen an andere Länder wegnehmen willst, dann Frage ich mich, wie Deutschland in einer globalisierten Welt überleben will. Was meinst du, weshalb wir so großes Mitspracherecht in der EU haben oder allgemein so viel Einblick gewinnen. Was meinst du, von welchen Ländenr Deutschland alles einkaufen muss, um die Bürger zu versorgen.
In dem Moment, wo du anderen nicht mehr hilfst, wird auch dir nicht mehr geholfen werden!
Sollte Deutschland wirklich eine solche Politik betreiben, so werde ich mehr als 100 % auswandern, so wie es ein großteil Gebildeter Leute wahrscheinlich dann auch tun würde:
Denn selbst Ratten flüchten von einem sinkenden Schiff...

Ich wollte dich nicht in die rechte Ecke stellen und ich kann es mir bei dir auch nicht wirklich vorstellen, doch die Möglichkeit von Macht verändert Menschen, und wenn man sowieso schon sehr nur auf Probleme achtet, und nicht das fördert, was schon gut läuft, so kann man auch leicht abrutschen...
Es heißt nicht, dass du es auch tun würdest!!!

[CODE]keinerlei und nirgendswo Zuschüsse mehr aus bei den Kindern und der Bildung/Forschung[/CODE]

hab ich aufgrund deines schreibfehlers falsch verstanden. sorry.


keine subventionen mehr? halte ich auch für sehr wichtig.

ähm... 41 std /woche arbeiten... Lukas, genau das ist es, was ich meine!!! Guck dir die heutigen Zeiten mal an!!! Ich arbeite jetzt 42 std/woche und bin froh darüber, denn bis Februar hab ich 45-55 std/ woche gearbeitet. Was habe ich verdient? Kennst du das Wort "existenzminimum"? an dem nage ich rum...
Urlaub: 20 tage im Jahr.

Und dies ist nicht nur bei Friseuren so, sondern in div. berufen.

Und das eben diese es schlicht für eine Frechheit halten, wenn so`n bahner daherkommt und sagt "so, ich hab jetzt ja n paar Jahre keine Gehaltserhöhung bekommen, darum will ich jetzt mal 30% mehr" ist jawohl abslut verständlich.

Es gibt in unserer Gesellschaft sooo viele, die sich freuen würden, wenn sie überhaupt arbeit hätten... da ist so eine Forderung einfach ein schlag ins gesicht!!

Du hast überhaupt keinen Blick für die Realität, das merkt man immer mehr. Setz mal die Scheuklappen ab und schau dr mal an, was Phase is!

Desweiteren enthalte ich mich ab sofort in diesem Thread.. ich lese mit, ich lache drüber.. aber mehr auch nicht.

Größenwahnsinn sag ich dazu...

Aber ich hab mir auch überlegt: irgendwie isses ganz reizvoll.. ich werd auch ne Partei gründen, nur für Friseure. Unser Motto wird lauten "Mehr Style für Deutschland!" und wir werden SFD heissen : Stylisten fü Deutschland...
und wenn ich gewählt werde, bekommt jeder deutsche Bürger eine Haarbehandlung pro Monat auf Kosten des Staates... *amen*

Zitat:

Original von Lukas | Heute 11:24 Uhr @Dj Jani: Da hast du (leider) Recht. Der Mensch ist nun mal egoistisch. Bestes Beispeil ist ein gewisser Norbert Hansen welcher die Interessen seiner Gewerkschaftsmitglieder an den Mehdorn verkauft hat um anschließend selbst Arbeitsdirektor (mit Stellenabbau und dergleichen) bei Mehdorn zu werden.

gibt so n spruch: jeder ist sich selbst am nächsten... und dieses gilt auch noch in 10 jahren , egal wer da oben sitzt. du als ´´kleiner´´ mensch kannst eh nichts dagegen tun.

warum disskutieren eigentlich alle immer über ungelegte eier?